Kolom-kolom Agusti Anwar

Saya senang saja bahwa tulisan itu dicakupkan dalam arsip KPK, karena forum pembacanya dapat lebih luas. Yang membuat saya merasa tak tentu adalah bahwa ternyata kolom itu terlebih dahulu dimuat oleh Harian Ekonomi Neraca pada edisi 1 November 2007. Nama saya sebagai penulis tetap tercantum. Konon, saya adalah "pemerhati masalah ekonomi dan sosial". Soal menjadi pemerhati, termasuk dalam masalah sosial, tidak janggal rasanya, karena dulu pun suka saya pakai untuk melabeli tulisan yang saya kirimkan ke media cetak. Tetapi, kali ini saya disebut pemerhati masalah ekonomi juga, barangkali karena yang menerbitkan kolom saya itu adalah sebuah harian ekonomi. Tentu, saya tidak diberitahu sama sekali.

Mungkin bagi sebagian orang terdengar klise, tetapi bagi saya menulis di mana bukan menjadi esensi, karena yang esensi adalah menulis itu sendiri. Setelah bersentuhan dengan medium blog, maka menulis di blog terasa seperti pembebasan, karena lebih sebagai hobi yang melekat namun tidak harus dipasung suka duka proses pemuatan naskah di media cetak. Paling tidak, sementara sekarang ini seperti itu posisi saya.

Sayangnya, tulisan dalam blog pun ada lucu-lucunya. Saya tahu bahwa sejumlah bloggers pernah mengalami tulisannya yang di-copy paste begitu saja oleh 'blogger' yang lain. Sebagian yang mengalami ini dengan bijak memasang pernyataan yang mengizinkan pemuatan ulang seperti itu asalkan tetap mencantumkan sumbernya. Yang membuat jengkel tentu mereka yang menyabet tulisan secara mentah-mentah dan mengakuinya sebagai tulisan sendiri. Inilah para pembajak yang lebih dari sekedar plagiat itu.

Ketika kebetulan tersangkut dalam entri "O, Plagiator" Helvy Tiana Rosa sebagai penulis yang telah banyak menerbitkan novel, saya turut prihatin bagaimana beberapa karyanya dibajak habis-habisan oleh orang lain. Ada novelnya yang hanya diubah sedikit di sana-sini lalu diterbitkan oleh Puslitbang Departemen Agama dengan judul dan nama penulis lain. Setelah terbit, bahkan menang lomba penulisan buku di Departemen itu. Karyanya pun dibajak habis oleh seorang pengajar bergelar doktor di Malaysia. Sedangkan sebuah lagi dicetak di Inggeris tanpa sepengetahuan Helvy.

Berbeda dengan tulisan di internet yang memang mudah di-copy paste dan disiar ulang (republish), para pembajak ternyata siap mengetik dan menyunting ulang novel orang lain demi uang. Betul bahwa demi uang orang rela melakukan apa saja. Tetapi menjadi pembajak seperti ini? Itulah yang dialami Helvy, dan barangkali sejumlah penulis lain.

Di tahun 2002 sewaktu masih di Beijing, saya sempat menyimak kehebohan ketika seorang pencatut nama J.K. Rowling menerbitkan sebuah seri Harry Porter (ha li bo te) yang sepenuhnya baru, Harry Potter and Leopard-Walk-Up-To-Dragon. Rowling tidak merasa menuliskan versi yang sangat ber-setting Cina itu, walaupun namanya dipakai dan tokoh-tokoh ceritanya sama. Seorang penulis bayangan (ghost writer) dan penerbit nakal betul-betul mencoba menangguk untung dari pasar pembaca Cina yang gigantik. Rowling mencak-mencak dan seri Harry Porter palsu itu pun jadi urusan polisi.

Lalu soal penyabetan tulisan dalam blog, saya termasuk mereka yang mengizinkan kolom saya disiar ulang oleh yang lain secara non-komersial asalkan dengan tetap memberi kredit kepada penulis dengan merujuk sumbernya. Satu dua kolom saya dari blog ini ternyata dimuat ulang oleh yang lain dengan menyatakan nama penulis. Ada juga yang sedikit diedit, namun tetap menyatakan sumbernya. Harapan saya, semoga tulisan itu membawa manfaat yang lebih luas.

Yang membuat saya sedih adalah penyabetan mentah-mentah tulisan tanpa penyebutan sumber. Dari beberapa yang sempat saya tahu, misalnya, seorang mahasiswa Sosiologi yang merasa perlu menyiar sendiri kolom "Sosiologi Bersalaman" di blognya. Kolom saya "Matematika Pergunjingan" yang disabet oleh Zulkifli dari Makasar malah disiarkan kembali di tempat lain sebagai sebuah renungan dengan rujukan sumber kepada Zulkifli itu. Labelnya pun tidak tanggung-tanggung, Al-Islam.

Begitulah. Ketika saya pun terserempak tulisan "Menggertak Para Koruptor" di website KPK itu, saya jadi senyum-senyum sendiri tentang ironi yang terjadi. Bayangkan, tulisan yang menolak korupsi itu justru diterbitkan secara sepihak oleh harian Neraca yang akhirnya singgah di arsip website KPK. Walau pun readership-nya meningkat, tetapi the joke wasn't on me! Bagaimana pengalaman anda?

LA, 7/Nov/07